案例&资讯
晶圆代工技术究竟哪家更强？
来源： 日期：2018-03-06 14:16:44
在2017年3月份的制造大会上，英特尔在科普消费者先进制程定义上，比如14nm，10nm，可以说是非常成功的，把大家弄得一头雾水，完全分不清现在谁才是真正的领导者。英特尔提议使用晶体管密度来衡量制程的先进性，并且强调其他公司的14-16nm技术并没有提供英特尔14nm技术的晶体管密度。
英特尔开大会的同时也是其对手三星和台积电开始量产10nm的时候，那么这两家公司的10nm技术和英特尔的14nm谁胜谁负？就以英特尔自己给的晶体管密度的维度标准来看，他们的10nm都要比英特尔的14nm先进，而且台积电的制程是最先进的。
这个结论是拥有35年半导体行业经验的专家Scotten Jones定的，Scotten在SemiWiki网站上写一些晶圆代工商制程比较和“标准节点”的文章。
“标准节点”这个词最早是由ASML提出的，是由制造商普遍共识的一些基本参数计算得来，可以称之为真正的节点定义，而不是各个制造商标榜的。
网站上名为“标准节点趋势（Standard Node Trend）”文章里，Jones描述了标准节点以及他们的大致时间线，见下图。
英特尔开大会的同时也是其对手三星和台积电开始量产10nm的时候，那么这两家公司的10nm技术和英特尔的14nm谁胜谁负？就以英特尔自己给的晶体管密度的维度标准来看，他们的10nm都要比英特尔的14nm先进，而且台积电的制程是最先进的。
这个结论是拥有35年半导体行业经验的专家Scotten Jones定的，Scotten在SemiWiki网站上写一些晶圆代工商制程比较和“标准节点”的文章。
“标准节点”这个词最早是由ASML提出的，是由制造商普遍共识的一些基本参数计算得来，可以称之为真正的节点定义，而不是各个制造商标榜的。
网站上名为“标准节点趋势（Standard Node Trend）”文章里，Jones描述了标准节点以及他们的大致时间线，见下图。
可以看出，英特尔的14nm确实比他们官方认定的要先进（按标准节点的定义，14nm其实是12.1nm），但是和三星和台积电目前的10nm比还是比较落后。而且，Scotten Jones还根据英特尔的密度定义计算了各制造商的先进制程，计算结果与上图的标准节点的结论一致。
宇芯有限公司自成立以来，我们专注于代理国内外各大知名品牌的半导体元器件，代理品牌有NETSOL、JSC、everspin、来杨Lyontek、ISSI、CYPRESS等多个品牌总代理资质，主要产品线为sram、mram、psram等其他存储器芯片，致力于为客户提供具有竞争优势的产品，是一家专业提供存储方案解决商。
